AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W9100

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro W9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 16GB VRAM FirePro W9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

AMD FirePro W9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

FirePro W9100 +53%

5.238 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro W9100

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mars 2014

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

240.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

44

-

1792

Unités d'Ombrage

2816

112

TMUs

176

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

275W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Hawaii

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Hawaii GL44

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

6.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5530

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3550

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique