AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +838%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTS 240 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

juil. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

70.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

362.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

120W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G92-240-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 240 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6250

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D700

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3470

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante