AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 10.66GB/s)

1744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +2499%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 415 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

10.66GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1792

Unités d'Ombrage

48

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

130.6 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

32W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT216

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GT216-305-A3

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.486 milliard

352 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 510

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V5300X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V5700

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC