AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +2499%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

375W

TDP

32W

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT216

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

4.86 億

352 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1