AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 10.66GB/s)

1744 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +2499%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 415 OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

set 2010

FirePro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

333 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

10.66GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

1792

Unità di ombreggiatura

48

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

130.6 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

32W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GT216

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GT216-305-A3

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.486 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V8750

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6490

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4650 AGP

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P104 101

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5570

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core