AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

1744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +2441%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 420 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

48

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

1.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.4 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.20 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF108

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF108-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.585 milliard

352 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente