AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +1165%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 430 PCI

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1792

Unités d'Ombrage

96

112

TMUs

16

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

49W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF108

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF108-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.585 milliard

352 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3750

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 720

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800P

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V4800

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn