AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 720

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 720

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GT 720 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 720 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +1012%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 720

0.306 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 720

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2014

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

192

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

3.188 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

12.75 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

306.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.75 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

19W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK208B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.02 milliard

352 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7500 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO V710

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 360 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P106 090

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique