首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 1024MB顯存的 GeForce GTS 240 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻950MHz
更大的顯存 (3GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 70.40GB/s)
多出1680個渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(120W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive +838%
3.405 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2009年7月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
-
950 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1100 MHz

顯存

3GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
240.0GB/s
顯存帶寬
70.40GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
28
計算單元
-
1792
流處理器數量
112
112
紋理單元
56
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
64 KB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
37.80 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
362.9 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
G92B
Tahiti PRO GL
GPU規格
G92-240-B1
GCN 1.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
43.13 億
晶體管數量
7.54 億
352 mm²
晶片面積
260 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
120W
750 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策