AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

1680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +838%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTS 240 OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

lug 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1100 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

70.40GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

1792

Unità di ombreggiatura

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

10.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

37.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

362.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

120W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G92B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G92-240-B1

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6530

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W9000

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 40HX

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W8100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3700

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5770

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W