AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1720MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +313%

14.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

juin 2019

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1574 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

475W

750 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 20

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

13.23 milliard

352 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 260

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4720

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W7000

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps