AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より低いTDP電力 (375W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1720MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +313%

14.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2019年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1574 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1720 MHz

1250 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

240.0GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

64

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 20

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Vega 20 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

132.3 億

352 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

375W

TDP

475W

750 W

推奨PSU

850 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7