首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 32GB顯存的 Radeon Pro Vega II 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
更低的TDP功耗(375W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻提高81% (1720MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (32GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (825.3GB/s vs 240.0GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +313%
14.09 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2019年6月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
Apple MPX

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
1574 MHz
950 MHz
最大睿頻
1720 MHz
1250 MHz
顯存頻率
806 MHz

顯存

3GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
384bit
顯存位寬
4096bit
240.0GB/s
顯存帶寬
825.3GB/s

渲染規格

28
計算單元
64
-
-
-
1792
流處理器數量
4096
112
紋理單元
256
32
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
110.1 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
440.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.18 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
14.09 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
7.045 TFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
475W
750 W
建議電源功率
850 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Vega 20
Tahiti PRO GL
GPU規格
Vega 20 XT
GCN 1.0
架構
GCN 5.1
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
43.13 億
晶體管數量
132.3 億
352 mm²
晶片面積
331 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策