AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 470D

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 470D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 4GB VRAM Radeon RX 470D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 211.2GB/s)

AMD Radeon RX 470D Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1206MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 470D +26%

4.322 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 470D

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2016

FirePro

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

926 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1206 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1650 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

211.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

38.59 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

135.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.322 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.322 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

270.1 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

120W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Ellesmere

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Polaris 10 PROD

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

5.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 50HX

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 360E

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5530

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance