AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 825M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S4000X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (941MHz vs 775MHz)

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S4000X +37%

0.992 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce 825M

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2014

FirePro Mobile

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

725 MHz

Horloge de base

850 MHz

775 MHz

Horloge Boost

941 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

72.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

384

40

TMUs

32

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

12.40 GPixel/s

Taux de Pixel

7.528 GPixel/s

31.00 GTexel/s

Taux de Texture

30.11 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

992.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

722.7 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.11 GFLOPS

Processeur graphique

Venus

Nom du GPU

GK208

Venus XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

1.02 milliard

123 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

45W

TDP

33W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 7470A

2

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9260 PCIe

3

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA NVS 2100M

4

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 A320

5

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 A255

6

AMD FirePro S4000X vs ATI Mobility Radeon HD 550v

7

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6950M

8

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 460M

9

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA NVS 5200M

10

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6570M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes