ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FirePro V3800

AMD FirePro V5900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 2GB VRAM FirePro V5900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 75W)

AMD FirePro V5900 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro V5900 +18%

0.614 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro V5900

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mai 2011

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

8

-

400

Unités d'Ombrage

512

20

TMUs

32

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Cayman

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Cayman LE WS

TeraScale 2

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.627 milliard

Transistors

2.64 milliard

104 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A770

6

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro D700

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3410

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2