ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 14.40GB/s)

4976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +12305%

64.51 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

320bit

14.40GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

84

-

400

Unités d'Ombrage

5376

20

TMUs

336

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 31

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 31 XT+

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.627 milliard

Transistors

57.7 milliard

104 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5800 DVI

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 620

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 460

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250X

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs