ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 14.40GB/s)

4976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +12305%

64.51 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2010년4월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

3000 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

20GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

320bit

14.40GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

84

-

400

새딩 유닛

5376

20

텍스처 매핑 유닛

336

8

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

8 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

128 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Navi 31

Redwood PRO GL

GPU 변형

Navi 31 XT+

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

6.27 억

트랜지스터

577 억

104 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7