ATI FirePro V3900 vs MTT S80

VS

ATI FirePro V3900 MTT S80

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 16GB VRAM MTT S80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 255W)

MTT S80 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448GB/s vs 28.80GB/s)

3616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

MTT S80 +2207%

14.4 TFLOPS

FirePro V3900

VS

MTT S80

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

0 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

Unités de calcul

-

480

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

8

ROPs

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

GTexel/s

-

FP16 (demi)

TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.4 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

GFLOPS

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

ChunXiao

Turks GL

Variante de GPU

TeraScale 2

Architecture

MUSA

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.716 milliard

Transistors

22 milliard

118 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

50W

TDP

255W

250 W

Alimentation suggérée

350 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

CPU 8Pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3900

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI FirePro V3900

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

5

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3800

6

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro V3900

8

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro V5900

9

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD