Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs MTT S80

ATI FirePro V3900 vs MTT S80

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 16GB VRAM MTT S80 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 255W)
MTT S80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448GB/s vs 28.80GB/s)
3616 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
MTT S80 +2207%
14.4 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2023
FirePro
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
0 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
448GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
4096
24
TMUs
8
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
256 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
ChunXiao
Turks GL
Phiên bản GPU
TeraScale 2
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.16 tỷ
Transistors
220 tỷ
118 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
255W
250 W
Nguồn điện đề xuất
350 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
CPU 8Pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật