Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs MTT S80

ATI FirePro V3900 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 28.80GB/s)
3616 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
MTT S80 +2207%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
900 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
480
Unità di ombreggiatura
4096
24
TMUs
8
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
8 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
350 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
ChunXiao
Turks GL
Variante GPU
TeraScale 2
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.716 miliardo
Transistor
22 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy