ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R7 260X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4800 et 2GB VRAM Radeon R7 260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 115W)

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 57.60GB/s)

496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R7 260X +217%

1.971 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon R7 260X

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

57.60GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

14

400

Unités d'Ombrage

896

20

TMUs

56

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

6.200 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Bonaire

Redwood XT GL

Variante de GPU

Bonaire XTX (215-0839097)

TeraScale 2

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.627 milliard

Transistors

2.08 milliard

104 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

69W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

6

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 220

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois