ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4800 et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1845MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 57.60GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +738%

5.196 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon RX 5300 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2019

FirePro

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1670 MHz

-

Horloge Boost

1845 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

57.60GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

22

400

Unités d'Ombrage

1408

20

TMUs

88

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

6.200 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 14

Redwood XT GL

Variante de GPU

Navi 14 XL

TeraScale 2

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.627 milliard

Transistors

6.4 milliard

104 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

69W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

2

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

3

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

5

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V520

6

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

7

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750

8

ATI FirePro V4800 vs AMD FirePro S10000 Passive

9

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6770

10

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois