ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4800 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2491MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 57.60GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 6600 +1340%

8.928 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2021

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1626 MHz

-

Horloge Boost

2491 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

57.60GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

28

400

Unités d'Ombrage

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

6.200 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 23

Redwood XT GL

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.627 milliard

Transistors

11.06 milliard

104 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

69W

TDP

132W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

6

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois