ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 280X

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 280X +433%

4.096 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

32

-

480

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Tahiti

Turks XT GL

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.716 milliard

Transistors

4.313 milliard

118 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 590

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

ATI FirePro V4900 vs AMD FireStream 9250

9

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs