ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 280X

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 280X +433%

4.096 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

32

-

480

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Tahiti

Turks XT GL

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

43.13 億

118 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1