Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
avr. 2004
FirePro
Génération
Quadro FX Rankine
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
4x SDI
Sorties
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Cayman
Nom du GPU
NV41
Cayman PRO GL
Variante de GPU
NV41 GL
TeraScale 3
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
2.64 milliard
Transistors
0.19 milliard
389 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité