Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
apr 2004
FirePro
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
NV41
Cayman PRO GL
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale 3
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x SDI
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy