ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +442%

10.07 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

sept. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1280

Unités d'Ombrage

2944

80

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

215W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

TU104

Cayman PRO GL

Variante de GPU

TU104-400A-A1

TeraScale 3

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.64 milliard

Transistors

13.6 milliard

389 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA P102 100

4

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4700

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 8100

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps