ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +208%

5.728 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

avr. 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

36

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Ellesmere

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

TeraScale 3

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.64 milliard

Transistors

5.7 milliard

389 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6850 X2

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !