ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1621%

31.95 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

nov. 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

48

-

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 32

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Navi 32

TeraScale 3

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

28.1 milliard

389 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 7100

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5500

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700X

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !