ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +1074%

14.09 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

juin 2019

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

108.8GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

64

-

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

475W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Vega 20

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Vega 20 XT

TeraScale

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.956 milliard

Transistors

13.23 milliard

256 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6450

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA Quadro FX 540

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 5700 XT

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique