ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +365%

12.29 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juil. 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

147.2GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

64

-

1600

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Vega 10

Cypress XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

12.5 milliard

334 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 630

5

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A380

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6800

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC