ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro WX 9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

より低いTDP電力 (208W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +365%

12.29 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro WX 9100

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2017年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1150 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

147.2GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

64

-

1600

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

230W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Vega 10

Cypress XT GL

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

125 億

334 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4