ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 147.2GB/s)

6848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1521%

44.1 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

juin 2024

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

AD102

Cypress XT GL

Variante de GPU

AD102-225-A1

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

76.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

250W

TDP

285W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes