ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より低いTDP電力 (250W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1521%

44.1 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2024年6月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

66

1600

シェーディングユニット

8448

80

TMU

264

32

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

285W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

AD102

Cypress XT GL

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

763 億

334 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.8