ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 147.2GB/s)

6848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1521%

44.1 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

giu 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

1600

Unità di ombreggiatura

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

AD102

Cypress XT GL

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.154 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro D700

2

ATI FirePro V9800 vs ATI FireMV 2250

3

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3470

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W600

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W2100

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3750

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo