ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 147.2GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +2271%

64.51 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

147.2GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

84

1600

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 31

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 31 XT+

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

57.7 milliard

334 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

7

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 570X

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 6800

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell