ATI FirePro V9800 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

ATI FirePro V9800

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 25.60GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +204%

8.294 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

juin 2023

FirePro

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

147.2GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

12

-

1600

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Phoenix

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

2.154 milliard

Transistors

25.39 milliard

334 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4550

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 6800

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

ATI FirePro V9800 vs Intel Xe DG1 SDV

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 430 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients