AMD FirePro W2100 vs Intel H3C XG310

VS

AMD FirePro W2100

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (1550MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

H3C XG310 +447%

2.381 TFLOPS

FirePro W2100

VS

H3C XG310

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

nov. 2020

FirePro

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

900 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

768

20

TMUs

48

8

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

DG1

-

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 570

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 250X

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro W6600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs