首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs Intel H3C XG310

AMD FirePro W2100 vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚6年3个月
最大睿频提高128% (1550MHz 与 680MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 28.80GB/s)
多出448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
H3C XG310 +447%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2020年11月
FirePro
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

630 MHz
基础频率
900 MHz
680 MHz
最大睿频
1550 MHz
900 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
LPDDR4X
128bit
显存位宽
128bit
28.80GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

5
计算单元数
-
-
-
-
320
流处理器数量
768
20
纹理单元
48
8
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
300W
200 W
建议电源功率
700 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
DG1
-
-
-
GCN 1.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
9.5亿
晶体管数量
未知
77mm²
芯片面积
95mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策