AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 213% (2130MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2658%

12 TFLOPS

FirePro W2100

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1620 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

320

Unités d'Ombrage

2816

20

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD107

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

18.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs MTT S80

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro V620

4

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4520

8

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !