AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +1650%

11.29 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

64.00GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

36

-

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 22

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

17.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA P102 101

2

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1600

4

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA T600

5

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

6

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5690

10

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 7600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance