AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 10GB显存的 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB 的优势

发布时间晚9年2个月

最大睿频2450MHz

更大的显存 (10GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +1650%

11.29 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

基本信息

2014年8月

发布日期

2023年10月

FirePro

产品系列

Navi II

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1941 MHz

-

最大睿频

2450 MHz

1000 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

10GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

160bit

64.00GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

8

计算单元数

36

-

512

流处理器数量

2304

32

纹理单元

144

16

光栅单元

64

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

256 KB

二级缓存

3 MB

-

三级缓存

80 MB

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

156.8 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

352.8 GTexel/s

-

FP16性能

22.58 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

11.29 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

705.6 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

170W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Navi 22

Cape Verde PRO GL

GPU规格

Navi 22 XTL

GCN 1.0

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

15亿

晶体管数量

172亿

123mm²

芯片面积

335mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7