AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

AMD FirePro W4300 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 12.67GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300 +898%

1.428 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

FirePro W4300

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

juin 2007

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

12.67GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

3

768

Unités d'Ombrage

120

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

4.752 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

142.6 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

RV630

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GCN 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

2.08 milliard

Transistors

0.39 milliard

160 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

50W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD FirePro W4300

5

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100

6

ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD FirePro W4300

8

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6400

10

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V4800

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes