Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.67GB/s)
648 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300 +898%
1.428 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2007
FirePro
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
AGP 8x

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
396 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
12.67GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
3
-
-
-
768
Unit Shading
120
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.376 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.752 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
142.6 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
RV630
Bonaire PRO GL
Varian GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
2.08 bilion
Transistor
0.39 bilion
160 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi