AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD FirePro W4300

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +138%

3.405 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mars 2014

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Tahiti

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

Orthrus

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

160 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 FURY X2

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 620

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 310 OEM

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6700

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs