AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD FirePro W4300

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +138%

3.405 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2014年3月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tahiti

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Orthrus

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1