Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M et 1024MB VRAM FirePro M3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5130M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W5130M +294%
0.947 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2015
Date de sortie
oct. 2010
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
2
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

14.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Tropo
Nom du GPU
Seymour
Tropo LE
Variante de GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.37 milliard
123 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité