Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W5130M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W5130M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W5130M +294%
0.947 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2010
FirePro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
2
512
Unit Shading
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

14.80 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
947.2 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tropo
Nama GPU
Seymour
Tropo LE
Varian GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.37 bilion
123 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi